|
• „Chybná mapka českých kmenů“
Na mapce českých kmenů podle R. Turka (1982) je
kmen Lemúzů lokalizován nesprávně.
Vážení,
chtěl bych něco k Vašim jinak velmi kvalitních stránkách podotknout. Ta
mapka českých kmenů je naprosto primitivní a vůbec se nezakládá na pravdě. O Slovany před rokem 1000 se zajímám velmi dlouho a jsem roztrpčen z toho, jak oficiální historie naprosto ignoruje historické podklady a vydává Vámi uveřejněné1 a podobné mapky. Je přece všeobecně známo, že například Pšované žili v oblasti Mělníka a Kokořínska (Hradsko) a podle tradice jejich nejsevernější výspou byla ves Pavličky u Dubé.
Navíc podle známé listiny2
ve výčtu kmenů jsou Lemůzi (Lemúzi) kladeni mezi na západě Litoměřice a Děčín a na východě či jihu právě Pšovany a Charváty. Do tohoto prostoru se absolutně nesmyslně klade jakési Záhvozdí a přitom tento kraj vůbec pro střední Čechy „za hvozdy" nebyl. Záhvozdí je totiž dnešní Frýdlantsko a jde o pojem až z 13. století.
Ta mapka, a mnohé další, tyto údaje naprosto ignorují, ale nejsem jediný, kdo to tvrdí. Problém je asi v tom, že se vymyslelo to, že v listině při zakládání pražské kapituly došlo k chybě a někdo se ji neustále pokouší opravovat. Na druhé straně si povšimněte, že pro Lemúze je určen kraj v oblasti Krušných hor s výběžkem k Zabrušanům, kde by mělo být jejich hlavní sídlo. Je přece jasné, co by v těch horách v té době dělali. A přitom na Českolipsku či Jablonsku (Jablonné v Podještědí) a Žitavě, kam někteří, kteří na chybu nevěří, Lemúze kladou,3
jsou úrodné kraje, které by se daly v té době jistě hospodářsky lépe využít než vrcholky
Krušných hor – například oblast od Kravař až po Holany, oblast Mimoně, Jablonného a další.
To by bylo krátce k problému českých kmenů, nebo tedy knížectví či možná rodových klanů. O co šlo, je polemika také dlouho vedená, ale jí se teď zabývat nechci.
S pozdravem
Petr Randus
Poznámky:
|
