FULDSKÉ
ANÁLY
K ROKU 895
(Spytihněv a Vitislav
se poddali v Řezně Arnulfovi) |
[Pokračování
...].
Avaři [Uhrové] napadli pohraničí Bavorů,
kteří je však předešli a zničili velkou část jejich vojska.
V polovině července se konalo v městě Řezně obecné
shromáždění. Tam přišla ke králi Arnulfovi ze Slovan[ské země]
všechna knížata Čechů, z nichž předáky byli Spytihněv a
Vitislav.1
Vévoda Svatopluk je předtím násilím odloučil a
vytrhl ze společenství a moci bavorského národa.2
Byli [Arnulfem]
důstojně přijati a dáním rukou – jak je zvykem – smířeni
se podřídili královské moci.
Fuldské anály k roku
895.
[Pokračování
...].
Poznámky:
|
1 –
|
Předáci Čechů jsou jmenováni jako Spitignewo
a Witizla. Zda druhým z jmenovaných knížat byl Spytihněvův
bratr Vratislav není sice jisté, ale velmi
pravděpodobné.
Srovnej tab. 5a „Věk a období vlády knížat
v grafickém znázornění“. „Regino přece
tvrdí, že před rokem 890, ...měli Čechové jediného
knížete »ze svého rodu a národa«. Tím mohl být jedině Bořivoj“
(D. Třeštík 1997, s. 336). Pokud něco takového Regino skutečně
tvrdí, pak to z českého překladu nepoznáme,
ale knížetem Čechů tehdy mohl být opravdu jen křesťanský kníže
Bořivoj (†888). K roku 895 tedy fuldský
analista píše zřejmě o jeho synech, jiná knížata Čechů,
setrvávající dosud v pohanství, asi
nebyla pro krále Arnulfa rovnocennými partnery. Jak doložil
archeologický průzkum, kostely tehdy stály pouze na hradištích středočeského
vévodství Spytihněva a Vratislava – viz mapka.
Podle legendy Crescente
a Gumpolda byl tehdy Spytihněv
v Řezně i pokřtěný. K tomu srovnej článek „Mohl
Spytihněv usednout na stolec otcovský jako pohan?“
|
2 –
|
K Svatoplukovu „násilnému odloučení Čechů“ ze společenství
a moci bavorského národa srovnej Reginonovu
zprávu k roku
890. O nějakém „násilném odloučení Čechů“ fuldský
analista až dosud nic nevěděl. Šlo nejspíš o uznání Metodějovy
jurisdikce v Čechách na jednání s Ludvíkem Němcem ve
Forchheimu v roce 874, znovu schválené roku 884
Karlem III. Tlustým na Komiánu poblíž Tullnu a opět jen nové potvrzení
stávajícího stavu od Arnulfa na Omuntesbergu v roce 890. Po onom „odloučení“ v roce 874 usedl v následujícím roce moravský
kníže
Bořivoj na pražský
stolec, neboť z Reginonovy zprávy k roku 876
vyplývá, že tehdy již bylo vévodství Čechů součástí
Svatoplukova království Moravanů.
|
|
Petr Šimík (2005).
Literatura:
• Lubomír E. Havlík: Kronika o Velké Moravě. Jota, Brno 1992, s.
233.
• Dušan Třeštík: Počátky Přemyslovců. Vstup Čechů do dějin
(530-935). NLN, Praha 1997. |
aktuality
• zajímavosti
• kontakt
• naše cíle
• ohlasy
• sponzoři
• archiv
mýty a pověsti
• legendy
• kroniky
• dokumenty
• jiné texty
lokality
• archeologie
• hroby
• antropologie
• historie
• otázky
jazyk
• písmo
• písemnictví
• víra
• symbolika
• artefakty
• vlivy
mapky
• plánky
• tabulky
• rodokmeny
• osobnosti
úvahy
• komentáře
• odkazy
• časová osa
• rejstřík
• obsah
|