ROZDĚLENÍ
PANSTVÍ MORAVSKÉHO
MEZI BŘETISLAVOVY SYNY
KOSMOVA KRONIKA ČECHŮ,
KN. II. |
15
[Pokračování
...].
Když se tak stalo, vyjel nový kníže [Spytihněv
II.], aby nově upravil panství moravské,
jež jeho otec [Břetislav] před nějakým časem mezi
své syny rozděliv, polovici dal Vratislavovi, druhou část
Konrádovi a Otovi;1 Jaromír, jsa na učení, meškal ještě ve školních
síních. I poslal kníže Spytihněv napřed k velmožům té země
list, v němž vyzýval jmenovitě ze všech sídel tři
sta mužů, které znal jako nejlepší a nejvznešenější,2
a pod ztrátou hrdla jim nařizoval, aby mu přijeli naproti do
hradu Chrudimě. Mužové vyplní rozkaz a již za strážnou branou
v polích u Hrutova přijdou knížeti
vstříc.3 Avšak kníže
rozhněvav se, že nepřišli na ustanovené místo, ihned je kázal
zjímati a dal je v poutech rozsaditi do vězení
po jednotlivých hradech v Čechách, koně i jejich výstroj rozdělil
mezi své lidi a táhl dále na Moravu.4
Uslyšev to jeho bratr Vratislav, velmi se bál a utekl
do Uher, zanechav svou manželku na hradě Olomouci. Král Ondřej
ho vlídně přijal a čestně ho po celou dobu pobytu u sebe
choval.5 Tehdy kníže Spytihněv, uspořádav vše na Moravě podle
své libosti, vzal s sebou ke dvoru své bratry, Konráda učinil
lovčím a Otu kuchmistrem nad pekaři a kuchaři. Zajatou
snachu dal dovézti na velmi pevný hrad Leščen a střežiti
hradskému správci Mstišovi. Ten však ji nehlídal tak, jak by
bylo slušelo na takovou paní, neboť každé noci její nohu
okovem připoutával k své noze. Když se o tom dověděl její muž,
těžce to nesl, a jakou mzdou se později Mstišovi odplatil za
tento nerozvážný čin, vysvitne z dalšího vypravování.
Kosmas: Kronika Čechů
(kn. II., kap. 15.).
[Pokračování ...].
Poznámky:
|
1 –
|
Viz „Mapka moravských údělů“.
Ze synů a vnuků Břetislavových, mezi něž rozdělil panství
moravské, „vždy nejstarší má držet nejvyšší moc a stolec
v knížectví“, ostatní mají být pod jeho panstvím –
viz Kosmas (II, 13). |
2 –
|
...k velmožům
té země: Zřejmě předáci, které Břetislav I., otec
Spytihněva II., umístil na Moravě – do tamních hradů,
úřadů. Spytihněv se krátce po svém nástupu k moci
otcových předáků zbavil, aby místo nich dosadil vlastní
„lidi“. Moravu připojil k Čechám kolem roku 1019
Oldřich, otec Břetislava I. Nově dobytou zemi bylo třeba
ovládnout. Zároveň se stala vhodným odbytištěm pro
bojovníky, jakož i knížecí syny, kteří v Čechách
nenacházeli odpovídající uplatnění – knížecí
stolec byl jen jeden a také úřadů byl jen
omezený počet. Je tedy zřejmé, že Spytihněv se v roce
1055 vypořádal s „Čechy“ usazenými na Moravě, a nikoli
s původní moravskou aristokracií (P. Kopal 2005,
s. 261).
Tato nikoliv ojedinělá domněnka o „Moravanech z Čech“
vychází patrně z mylného předpokladu, že při Oldřichově
dobytí Moravy (Kosmas I, 40)
byla společně s Poláky likvidována i moravská
nobilita. |
3 –
|
...za strážnou
branou v polích u Hrutova: Za hradiště Hrutov, strážní
či zemskou bránu z 11. a 12. století, bylo
považováno hradisko na nízkém ostrožnovitém výběžku návrší
nad pravým břehem říčky Loučné, nad východním okrajem
obce Benátky (JV od Litomyšle). Nověji se za Hrutov považuje
rozsáhlejší oblast mezi Litomyšlí a Vysokým Mýtem
(K. Sučková-R. Abušinov 2000, s. 162). |
4 –
|
Z toho, jak událost
líčí Kosmas je zřejmé, že šlo o pouhou záminku. |
5 –
|
Srovnej „Rodokmen
Arpádovců“. |
|
Petr Šimík (2005).
Srovnání:
Mapky: „Moravské úděly“.
Rodokmeny: „Břetislav, jeho synové a vnuci“ aneb
Navázal Břetislav „vědomě“ na
slavnou velkomoravskou tradici?
Kroniky: „Dětmar k roku 1002“ –
Vladivoj převzal Čechy v léno.
Kroniky: „Dětmar k roku 1003“ –
polský Boleslav odmítl převzít od krále
Čechy v léno.
Kroniky: „Dětmar k roku 1004“ – král
Jindřich obdařil Jaromíra všemi poctami,
kterých se dostalo jeho otci.
Kroniky: „Dětmar k roku 1012“ –
Oldřich přijal vládu od krále
jako dar.
Kroniky: „Kosmas k roku 1099“ – Bořivoj
(II.) obdržel
korouhev z ruky císařovy.
Kroniky: „Kosmas k roku 1101“ – císař
dal Oldřichovi Brněnskému
odznaky knížectví a korouhev.
Kroniky: „Kosmas k
roku 1109“ – král Jindřich potvrdil
Otu za knížete.
Kroniky: „Kosmas k roku 1110“ – král
vrátil Vladislavovi I. vládu.
Kroniky: „Mnich sázavský k roku 1126“
o bitvě u Chlumce (převzetí praporce).
Kroniky: „Kanovník vyšehradský k roku
1126“ o bitvě u Chlumce (přilba svatého Václava).
Kroniky: „Kanovník vyšehradský k roku
1138“ o sněmu v Bamberku (převzetí praporce).
Kroniky: „Druhý pokračovatel Kosmův k
roku 1260“ o bitvě u Kressenbrunnu (přilba svatého Václava).
Historie: „Historie psaná štětcem“
aneb Malby ve znojemské rotundě jako historický pramen.
Historie: „Rytý nápis na západní
stěně znojemské rotundy“ aneb Dobové falzum.
Tabulka 18: „Věk a období vlády
Břetislava a jeho potomků v grafickém znázornění“ (do roku
1140).
Tabulka 20: „Křesťanský král-oráč
a byzantská misie“ v pozdější písemné a obrazové
interpretaci.
Symbolika: „Oráčská scéna na
malbě ve znojemské rotundě“ aneb Přemyslův konec.
Symbolika: „Přilba jako
atribut svatého Václava“.
Aktuality: „Česká
televize mystifikuje diváky“ aneb Český pohanský komiks v
moravské křesťanské kapli.
Úvahy: „Vznik a původ přemyslovské
pověsti“.
Literatura:
• Bertold Bretholz: Die Chronik der Böhmen des Cosmas von Prag.
Monumenta Germaniae Historica (MGH), nova series II, Berlin 1923.
• Karel Hrdina: Kosmova kronika česká. Melantrich, Praha 1949, s. 94-96.
• Kosmova kronika česká. Ed. Karel Hrdina-Marie Bláhová, Svoboda, Praha 1972.
• Barbara Krzemieńska: Břetislav I. Čechy a střední Evropa v prvé
polovině XI. století. Garamond, Praha 1999.
• Kosmova kronika česká. Překl. K. Hrdina a M. Bláhová, úvod D. Třeštík, komentář P. Kopal,
vysvětlivky a poznámky M. Bláhová, rejstříky J. Vilím. Paseka, Praha a Litomyšl 2005.
• Kateřina Sučková-Roman Abušinov: Kamenný klíč –
staroslovanské hrady. Slovanská hradiště v Čechách, na
Moravě a ve Slezsku. K. Sučková, Příbram 2005. |
aktuality
• zajímavosti
• kontakt
• naše cíle
• ohlasy
• sponzoři
• archiv
mýty a pověsti
• legendy
• kroniky
• dokumenty
• jiné texty
lokality
• archeologie
• hroby
• antropologie
• historie
• otázky
jazyk
• písmo
• písemnictví
• víra
• symbolika
• artefakty
• vlivy
mapky
• plánky
• tabulky
• rodokmeny
• osobnosti
úvahy
• komentáře
• odkazy
• časová osa
• rejstřík
• obsah
|