[Pokračování
...].
Mezitím barbaři usilují o nové věci
a řádí; a Bolizlav zavraždil
svého bratra, muže křesťanského a jak se vypráví,
nejoddanějšího službě Boží;1
a obávaje se sousedního knížátka, poněvadž prý
poslouchal rozkazů Sasů, vypověděl mu válku. Ten
poslal do Saska žádost o pomoc. A je mu pak poslán Asik
s legií Merseburskou a silným oddílem Hasgovským a přidáno
mu je i vojsko Durynků. Byla totiž ona legie sebrána z lupičů.
Král Heinrich,2
ačkoliv byl dosti přísný vůči cizím, ve všech záležitostech
byl mírný vůči vlastním občanům, a proto kohokoliv z lupičů
viděl statečného a vhodného pro válku, toho ušetřil od náležitého
trestu, umístil jej v předměstí merseburském, dal mu pole
a zbraně a poručil, aby šetřili občanů, ale vůči
barbarům, pokud by se odvážili, aby konali loupežné výpravy. A tak
tedy shromáždění lidí toho druhu vydalo plnou legii k tažení.
Bolizlav však uslyšev o saském vojsku a slyše, že zvlášť
táhnou proti němu Sasové a zvlášť Durynkové, sám také
rozdělil spojence, jak to odpovídalo jeho velmi bystré rozvaze, a rozkázal
táhnout proti oběma vojskům. A Durynkové, když znenadání
viděli, že proti nim jdou nepřátelé, vyhnuli se nebezpečí útěkem.
Asik však se Sasy a ostatními spojenci nikterak neváhaje
vrhl se na nepřátele a největší část z nich zbraněmi
rozprášil, ostatní donutil k útěku a jako vítěz se
vrátil do tábora. A jelikož nevěděl o vojsku, které
pronásledovalo Durynky, méně obezřele využil dosaženého vítězství.
Bolizlav, když viděl, jak naše vojsko je rozptýlené a jedni
že jsou zaměstnáni stahováním kořisti ze zabitých, jiní ošetřováním
svých těl, jiní obstaráváním píce pro koně, shromáždiv
rozehnané a vrátivší se vojsko, náhle zaútočil na bojovníky
nic netušící a bezstarostné po nedávném vítězství a jejich
vůdce se vším naším vojskem zničil. A pak
táhl dále odtud k hradu onoho knížátka, prvním útokem
jej dobyl a obrátil ho v rozvaliny, jež trvají až do
dnešního dne. A trvala ta válka až do 14. roku králova
panování; teprv potom se stal Bolizlav věrným a užitečným
služebníkem královi.3
Widukind, Saská
kronika k roku 936.
[Pokračování ...].
Poznámky:
|
Petr Šimík (2008).
Srovnání:
„Rodokmen »Přemyslovců«“
čili pražské větve Mojmírovců.
„Rodokmen Otonů“.
Mapky: „Rozmístění hradů ve středočeském
vévodství“.
Vražda knížete Václava v legendách: I. stsl.
legenda, Crescente, Gumpold,
Kristián, Vavřinec.
Vražda knížete Václava v kronikách: Dalimil, Pulkava,
Marignola, Neplach,
„Granum“, Palacký.
Kroniky: „Kosmas (I, 17) k roku 929“
o vraždě knížete Václava.
Kroniky: „Granum k roku 928“ o
vraždě knížete Václava.
Hroby:
„Hrob knížete Václava“.
Tabulka 4: „Životní data knížat
podle legend“.
Tabulka 5a: „Věk a období vlády
knížat v grafickém znázornění“ (do roku 960).
Tabulka 6: „Životní data kněžny
Ludmily“.
Tabulka 7: „Životní data knížete
Václava“.
Tabulka 12: „Dožitý věk knížat
podle Vlčkova antropologicko lékařského průzkumu jejich kosterních
pozůstatků“.
Tabulka 13: „Průběžný věk
členů prvních tří generací rodu »Přemyslovců« v některých
klíčových letech“.
Otázky: „Jak staří umírali staří »Přemyslovci«?“
Úvahy: „Vznik a původ přemyslovské
pověsti“.
„Mytičtí Přemyslovci – literární
fikce, nebo historická věda?“ (1. moravská
historie,
2. Kristián, 3. Kosmas).
• F.
Palacký (1848), • R.
Turek (1963), • A.
Friedl (1966), • V.
Karbusický (1995), • D. Třeštík
(2006).
Literatura:
•
Dušan Třeštík: Počátky Přemyslovců. Vstup Čechů do dějin
(530-935). NLN, Praha 1997. |